К моменту высадки на Луну в 1969 году многие люди думали, что к началу 21 века космические путешествия станут обычным делом, мы сможем посещать другие планеты в нашей Солнечной системе и, возможно, даже рискнем отправиться в межзвездное пространство. К сожалению, такое будущее еще не наступило. Более того, люди вообще стали задаваться вопросом, нужны ли нам космические путешествия. Может быть, стоит оставить освоение космоса частным компаниям?

Но те, кто долгое время мечтал о том, что люди станут космической цивилизацией, утверждают, что освоение космоса предоставит хорошие преимущества и здесь, на Земле, в областях вроде здравоохранения, горнодобывающей промышленности и безопасности. Вдохновение тоже будет. Вот несколько наиболее убедительных аргументов для продолжения освоения космоса.

Защита от разрушительного астероида

Если мы не хотим однажды встретить судьбу динозавров, нам нужно защитить себя от угрозы попадания большого астероида. По данным NASA, примерно раз в 10 000 лет каменный или железный астероид размером с футбольное поле может врезаться в поверхность нашей планеты и вызвать цунами, возможно, достаточно большие, чтобы затопить прибрежные районы.

Но на деле бояться нужно настоящих монстров — астероидов в 100 метров в поперечнике или больше. Столкновение с таким гигантом вызовет огненный шторм из нагретых осколков и заполнит атмосферу пылью, блокирующей свет солнца, что уничтожит наши леса и поля. Если кто и выживет, он будет серьезно голодать. Мудро финансируемая космическая программа позволила бы нам обнаружить опасный объект задолго до того, как он поразит Землю, и отправить космический аппарат, который смог бы с помощью направленного взрыва направить астероид на другой курс.

Оно приведет к великим изобретениям

Очень много устройств, материалов и процессов, изначально разработанных для космической программы, нашли применение на Земле — их было так много, что у NASA появился офис, который ищет способы перепрофилирования космических технологий в продукты. К примеру, все мы знакомы с сухой заморозкой еды, но есть и другие варианты. В 1960-х ученые NASA разработали пластик, покрытый металлическим отражающим материалом. При использовании в одеяле он отражает 80% тепла тела его хозяину — это помогает жертвам катастрофы и пост-марафонцам оставаться в тепле.

Еще более интересной и ценной новинкой стал нитинол — гибкий, но упругий сплав, разработанный для того, чтобы спутники могли расправляться после того, как их упаковали в ракету. Сегодня ортодонты оснащают пациентов скобами, сделанными из этого материала.

Оно будет полезно для здоровья

Международная космическая станция породила множество медицинских инноваций, которые нашли применение на Земле, например, способ доставки противораковых лекарств непосредственно к опухоли; устройство, которое позволяет медсестре проводить УЗИ и передавать результаты врачу за тысячи километров; роботизированный манипулятор, который может выполнять сложную операцию внутри аппарата МРТ.

Ученые NASA, стремясь защитить астронавтов от потери костной и мышечной массы в условиях микрогравитации космоса, также помогли фармацевтической компании испытать Prolia, препарат, который сегодня может спасти пожилых людей от остеопороза. Легче было испытать лекарство на астронавтах, которые теряют 1,5% костной массы каждый месяц, нежели на пожилой женщине на Земле, которая теряет 1,5% ежегодно из-за остеопороза.

Исследование космоса — источник вдохновения

Если мы хотим, чтобы наши дети в этом мире стремились стать великими учеными и инженерами, а не рэперами, ведущими реалити-шоу или финансовыми магнатами, очень важно вдохновить их на правильную деятельность.

«Я могу стоять перед восьмиклассниками и говорить: кто хочет стать аэрокосмическим инженером, который построит самолет на 20% более энергоэффективный, чем тот, на котором летали ваши родители? Но это не работает. Однако если я спрошу: кто хочет быть аэрокосмический инженером, который спроектирует самолет, который будет ориентироваться в разреженной атмосфере Марса? Я получу лучших учеников в классе».

Это важно для государственной безопасности

Ведущие мировые страны должны обнаруживать и предотвращать враждебные намерения или террористические группы, которые могут развернуть оружие в космосе или атаковать навигационные, коммуникационные спутники и спутники наблюдения. И хотя США, Россия и Китай в 1967 году заключили договор о неприкосновенности территории в космосе, на нее могут позариться другие страны. И не факт, что договоры прошлого можно пересмотреть.

Даже если эти ведущие страны в большей части освоят ближайший космос, им нужно будет быть уверенными в том, что компании могут добывать полезные ископаемые на Луне или астероидах, не переживая, что их будут терроризировать или узурпировать. Очень важно настроить дипломатические каналы в космосе, с возможным военным использованием.

Нам нужно космическое сырье

В космосе есть золото, серебро, платина и другие ценные вещества. Много внимания привлекли мероприятия частных компаний, которые предусматривают добычу полезных ископаемых на астероидах, но космическим шахтерам не придется далеко ходить, чтобы найти богатые ресурсы.

Луна, к примеру, является потенциально прибыльным источником гелия-3 (используется для МРТ и в качестве потенциального топлива для атомных электростанций). На Земле гелий-3 настолько редкий, что его цена достигает 5000 долларов за литр. Также Луна может быть потенциально богатой редкоземельными элементами вроде европия и тантала, которые пользуются большим спросом для использования в электронике, солнечных панелях и других продвинутых устройствах.

Государства могут мирно работать вместе

Ранее мы уже упомянули о зловещей угрозе международного конфликта в космосе. Но все может быть и мирно, если вспомнить о сотрудничестве разных стран на Международной космической станции. Космическая программа США, например, позволяет другим странам, большим и не очень, объединять свои усилия в исследовании космоса.

Международное сотрудничество на поле космоса будет исключительно взаимовыгодным. С одной стороны, большие расходы были бы распределены на всех. С другой — это помогло бы установить тесные дипломатические отношения между странами и создать новые рабочие места для обеих сторон.

Оно помогло бы ответить на большой вопрос

Почти половина людей на Земле считает, что где-то в космосе есть жизнь. Четверть из них думает, что инопланетяне уже посещали нашу планету.

Однако все попытки найти в небе признаки других существ оказывались бесплодными. Возможно, потому что земная атмосфера мешает сообщениям доходить до нас. Вот почему те, кто занимается поиском внеземных цивилизаций, готовы разворачивать еще больше орбитальных обсерваторий вроде космического телескопа Джеймса Вебба. Этот спутник будет запущен в 2018 году и сможет искать химические признаки жизни в атмосферах далеких планет за пределами нашей Солнечной системы. Это только начало. Возможно, дополнительные космические усилия помогут нам, наконец, ответить на вопрос, одиноки ли мы.

Людям нужно утолять жажду исследований

Наши первобытные предки распространились из Восточной Африки по всей планете, и с тех пор мы не останавливаем движением. Мы ищем свежие территории за пределами Земли, поэтому единственный способ утолить это первобытное желание — отправиться в межзвездное путешествие на несколько поколений.

В 2007 году бывший администратор NASA Майкл Гриффин (на фото выше) провел различие между «приемлемыми причинами» и «реальными причинами» освоения космоса. Приемлемые причины могли бы включать экономические и национальные преимущества. Но реальные причины будут включать такие понятия, как любопытство, соревнование и создание наследия.

«Кто из нас не знаком с этим чудесным волшебным трепетом, когда мы видим что-нибудь новое, даже по телевизору, что никогда не видели раньше? — говорил Гриффин. — Когда мы делаем что-то ради реальных причин, не довольствуясь приемлемыми, мы производим наши лучшие достижения».

Нам нужно колонизировать космос, чтобы выжить

Наша способность выводить спутники в космос помогает нам наблюдать и бороться с насущными проблемами на Земле, от лесных пожаров и разливов нефти до истощения водоносных горизонтов, которые нужны людям для снабжения питьевой водой.

Но наш рост населения, жадность и легкомыслие приводят к серьезным экологическим последствиям и повреждениям нашей планеты. Оценки 2012 года говорили о том, что Земля сможет выдержать от 8 до 16 миллиардов человек — а ее население уже перешагнуло отметку в 7 миллиардов. Возможно,

Муниципальное образовательное учреждение

средняя образовательная школа № 3

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ

РАБОТА НА ТЕМУ:

«КОСМОС ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА»

Выполнила

ученица 10 класса

Тулеева Карина.

Руководитель

Булыщенко Е. В.

Введение.

Глава 1. Знакомство с историей выхода человека в космос.

Глава 2. Значение выхода человека в космос.

Глава 3. Перспективы освоения космоса.

Заключение.

Литература и интернет-ресурсы.

Введение.

Выход человека в космос - важный поворот в истории развития человеческого общества. Он расширяет сферу разума, сферу взаимодействия природы и общества. Несомненно, что в будущем человек еще больше освоит космическое пространство, включая все небесные тела Солнечной системы. Сбудется предсказание великого К. Э. Циолковского - космос принесет людям "горы хлеба и бездну могущества". Выход человека в космос изменил наши традиционные представления о взаимоотношениях природы и общества. Космонавтика самым непосредственным образом влияет на дела земные и уже сегодня помогает людям различных специальностей в их труде.

Свою работу я решила посвятить теме значимости космоса для человека. Я считаю данный вопрос весьма актуальным, новым и перспективным.

Актуальность темы: космические исследования относятся к одному из основных направлений научно-технической революции. Рассмотрение этого направления в эколого-экономическом аспекте представляет определенный интерес для специалистов, разрабатывающих международные программы сотрудничества в области экологии, науки и техники.

Цель работы: на основе изученной литературы проанализировать условия способа использования космического пространства, как ресурса окружающей среды.

Задачи:

• Познакомить с историей развития космонавтики;
• Рассказать о практической пользе освоения космоса;
• Рассмотреть перспективы освоения космоса.

Методы исследования : поисковый, изучение и анализ научно-популярной литературы по данному вопросу, обобщение.

Глава 1. Знакомство с историей выхода человека в космос.

С давних времён люди мечтали полететь в неизвестный им космос. С этой целью, век за веком многие учёные и не только, мечтали совершить полёт в космическое пространство.

Много веков прошло с тех пор, когда был изобретен порох и создана первая ракета, применявшаяся главным образом для увеселительных фейерверков в дни больших торжеств.

Великая честь открыть людям дорогу к другим мирам выпала на долю нашего соотечественника К. Э. Циолковского.

В 1911 году Циолковский произнес свои вещие слова: “Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, с начала робко проникнуть за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все около земное пространство”.

И только в середине двадцатого века наступила эра космонавтики, начавшаяся с запуска на орбиту первого искусственного спутника. Это был только первый шаг. После этого космонавтика начала развиваться быстрыми темпами, в результате чего всего через несколько лет в космос были отправлены уже первые живые существа – собаки Белка и Стрелка.

12 апреля 1961 года в космос отправился первый человек. Это был наш соотечественник – Юрий Алексеевич Гагарин. Весь мир запомнил его слова, произнесённые им перед полётом: “Поехали”! Гагаринский полёт перевернул весь мир, дал надежду людям на будущее. Гагарин и его последователи в течение сравнительно короткого периода времени превратили космическое пространство в обычное рабочее место. Начали создаваться новые космические корабли, к планетам солнечной системы стартовали автоматические аппараты, на орбиту выводились космические станции, человек вышел в открытый космос и побывал на Луне.

Таким образом, в 1958-1960 годы первая серия советских АМС осуществляла перелет до Луны и фотографирование обратной стороны. В 1962-1968 годах отрабатывались выполнение мягкой посадки и обращение вокруг орбиты Луны. В 1969-1976 годах на Луну доставлялись луноходы и научное оборудование, а также были взяты пробы грунта. В рамках этой программы было запущено 42 космических аппарата, из которых 15 выполнили возложенные на них задачи.

Аналогичная серия исследований прошла в США, которые запустили 33 космических аппарата. Американцы вырвались вперед за счет программы «Apollo», предусматривающей подготовку высадки астронавтов на Луну. В 1961-1972 годах по ней было выполнено 27 полетов, а в 1969-1972 годах было проведено 7 экспедиций. Во время этих полетов экипажи экспедиций проработали на около 300 часов, в том числе на поверхности Луны 80 часов и собрала 400 кг образцов лунного грунта.

К 1998 году по советской и американской программе было выполнено 62 и 64 запуска, в том числе 33 и 47 успешных. Один спутник к Луне был запущен Японией. Всего исследование Луны потребовало 127 запусков.

Исследование Марса началось с неудачного запуска советского аппарата «Марс 1960А» в октябре 1960 года. Было еще несколько запусков, один из которых во время Карибского кризиса чуть было не стал причиной начала глобальной ядерной войны. Первого успеха в исследовании Марса добились американцы 14 июля 1965 года, когда аппарат «Mariner-4» прошел в9846 км от поверхности Марса и передал первые изображения поверхности планеты.

До 2003 года в исследовании Марса было выполнено запусков:

СССР – 18 (в том числе 3 выполнили программу)

США – 15 (10)

Япония – 1 (1)

Всего было сделано 35 запусков, в том числе 15 удачных.

Аппаратов за пределы Солнечной системы запущено немного. Первые из них - американские АМС «Пионер-10» и «Пионер-11», предназначенные для изучения пояса астероидов и Юпитера, запущенные в 1972 и 1973 годах. Они выполнили свою программу, и вышли за пределы системы. АМС «Пионер-10» был отключен 31 марта 1997 года, когда исчерпались запасы энергии, и продолжает свой полет уже безжизненным телом. В 2003 году таких дальних АМС было пять: «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-1», «Вояджер-2», «Галилео», «Кассини» (США) и «Улисс» (ЕС).

Теперь положение изменилось. «Галилео» 21 сентября 2003 года разрушился в атмосфере Юпитера. «Вояджер-1» с рабочими радиоизотопными термогенераторами и оборудованием, обогнал «Пионер-10» и стал самым дальним земным зондом в космосе. Его создатели полагают, что АМС будет работать еще около 15 лет.

Нельзя не упомянуть о такой важной сфере космических исследований, как запуски автоматических обсерваторий. Первые орбитальные обсерватории были запущены в 1962 и 1966 годах. В 1966-1968 годах НАСА запустило две обсерватории ОАО-1 и ОАО-2 (Orbiting Astronomical Observatory). После этого началась долгая эпопея создания орбитального телескопа-рефлектора «Хаббл», который отправился в полет 24 апреля 1990 года. За 15 лет работы уникальный телескоп получил 700 тысяч изображений 22 тысяч небесных объектов. Было запущено четыре крупных обсерватории: «Хаббл», «Комптон» (снят с орбиты), «Чандра», «Спитцер». На смену «Хабблу» в 2013 году будет запущен телескоп «Джеймс Вебб».

Были хорошие результаты и у СССР. В 1975 году был создан Орбитальный солнечный телескоп (ОСТ-1) и с 1983 по 1989 годы работал автоматический телескоп на станции «Астрон».

По мере совершенствования техники АМС, сфера исследования дальнего космоса и даже межзвездного пространства будет только увеличиваться.

Вывод: исследование Луны, планет и дальнего космоса показали двойственный результат. С одной стороны, это грандиозный прорыв науки, эпохальные достижения в изучении Солнечной системы и получение колоссального объема знаний. С научной точки зрения программа исследования дальнего космоса увенчалась полным успехом и создала многообещающий задел на будущее.

С развитием космических полетов расширяется и область приложения человеческой деятельности. Выход в космос - величайшее завоевание человечества, победа разума над силами природы. Если раньше все приложения научных знаний и технических достижений ограничивались земными рамками, то с началом освоения космического пространства человек начал постепенно вовлекать космос в сферу своей практики.

Космические полеты не только открывают возможность все более глубокого познания окружающего нас мира. Уже сегодня есть ряд чисто практических задач, имеющих важное народнохозяйственное значение, которые наиболее успешно могут быть решены с помощью космической техники.

Одной из таких задач является космическое телевидение. В Советском Союзе действует система «Орбита», которая с помощью искусственных спутников-ретрансляторов типа «Молния» позволяет передавать на большие расстояния телевизионные программы и телефонные переговоры. Космические линии связи более выгодны, чем наземные радиорелейные линии, состоящие из цепочки приемопередающих станций. Так, для того чтобы создать радиорелейную линию Москва-Владивосток, пришлось бы построить около двухсот приемопередающих станций. Эти станции надо обслуживать, отапливать, питать электроэнергией. В настоящее время телевизионные передачи из Москвы на Дальний Восток осуществляются через космос с помощью всего лишь двух наземных станций - передающей и приемной и одного космического ретранслятора. К тому же спутник-ретранслятор получает энергию, необходимую для работы его бортовой аппаратуры, от Солнца с помощью солнечных батарей.

Космические линии связи непрерывно совершенствуются. Ведутся опыты передачи телевизионных сигналов непосредственно со спутников-ретрансляторов на коллективные антенны. И недалеко время, когда вся территория нашей страны будет охвачена передачами Центрального телевидения.

Не менее важное народнохозяйственное значение имеют и метеоспутники. В Советском Союзе на протяжении нескольких лет действует система «Метеор». Два метеоспутника движутся по околоземным орбитам с таким расчетом, чтобы в течение суток дважды осмотреть всю поверхность нашей планеты. Специальная аппаратура, установленная на борту этих спутников, позволяет фиксировать различные параметры, характеризующие состояние земной атмосферы, и получать оперативную информацию о развитии явлений погоды. В частности, с борта метеоспутников осуществляется систематическое фотографирование облачных систем, что позволяет своевременно обнаруживать зарождение циклонов и антициклонов, а также возникновение ураганов и тайфунов. Благодаря применению метеоспутников оперативные прогнозы погоды в последние годы стали значительно более точными и надежными.

Кроме того, изучение атмосферных явлений из космоса позволит ученым более глубоко разобраться в закономерностях сложных процессов, протекающих в воздушной оболочке нашей планеты.

Вывод: выход в космос занимает совершенно особое место в ряду научно-технических достижений человечества. Он знаменует собой принципиально новые отношения между земным обществом и природой, выступающей в данном случае в масштабах Вселенной.

Весьма заманчивы и перспективы осуществления в будущем на борту специализированных орбитальных станций своеобразного космического производства. Дело в том, что в условиях невесомости и космического вакуума появляется возможность осуществлять необычные технологические процессы, недостижимые в земных условиях, в частности производить особо чистые вещества, синтез некоторых химических соединений, в том числе ценных лекарственных препаратов, получать необычные сплавы, вырабатывать особо точные детали, например идеальные по форме шарики для шарикоподшипников.

Не исключена возможность, что со временем в космос будут вынесены и энергетические установки, выделяющие в процессе работы тепло, углекислый газ и вредные примеси и тем самым загрязняющие окружающую земную среду

Вывод: Выход в Солнечную систему и открытое межзвёздное пространство, освоение безграничных ресурсов космоса с помощью новой формы физического движения – управления гравитацией, выведет человечество на качественно новый уровень космической формы существования. Это, в свою очередь, откроет путь к удовлетворению потребности в непрерывном технологическом прогрессе и всех остальных отраслей мирового производства, развитие которых уже сегодня начинает сдерживаться массой экологических проблем глобального, планетарного характера. Перед странами и народами откроется огромная арена взаимовыгодного международного сотрудничества, способного обеспечить всеобщий мир, гарантированное выживание и экологическую безопасность всех и каждого.

Заключение.

Наше время не зря называют временем научно-технического прогресса. Осо­бенно возросли в наши дни темпы развития науки и техники. У каждого из открытий и изобретений были не только горячие сторонники, но и рьяные противники. Видимо иначе не могло и быть. Прогресс человече­ства всегда происходил и происходит в борьбе противоположностей. Кто-то из великих остроумно подметил три стадии утверждения нового. Сначала о новом говорят: «Этого не может быть!» Через некоторое время можно услы­шать: «Здесь что-то есть...» И, наконец, приходит момент, когда даже рья­ный скептик искренне удивляется: «А разве могло быть иначе?!»

Нечто похожее было и с освоением космического пространства. Пер­вый советский искусственный спутник Земли многие на Западе встретили с нескрываемым скептизмом и недоверием. Мол, что из того, что на космиче­скую орбиту заброшено несколько килограммов металла, какая польза от этого эксперимента, что принесет он миру и человечеству?

А меньше чем через четыре года мир был удивлен и потрясен неслы­ханным событием: гражданин первой социалистической страны Юрий Алек­сеевич Гагарин совершил беспримерный облет Земли на космическом кораб­ле «Восток». День этот и имя человека, который первым разорвал цепи зем­ного притяжения, навсегда вошли в память человечества.

В достижениях сегодняшней космонавтики живет мысль первого Сергея Павловича Королева глав­ного конструктора космоса академика. Именно к сегодняшнему дню относятся его слова: «Это будущее, хотя и не столь близ­кое, но реальное, поскольку оно опирается на уже достигнутое».

Литература:

1. Допаев М. М. Наблюдения звездного неба
2. Маров М. Я. Планеты Солнечной системы.
3. Силкин Б. И. В мире множества лун
4. The Computer Guide To The Solar System, Winter Tech, Version 1.20, 1989 г.
5. Уиппл Ф. Земля, Луна и Планеты
6. Куликовский П. Г. Справочник любителя астрономии
7. «Освоение космического пространства в СССР» В.Л. Барсуков 1982 г.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Муниципальное образовательное учреждение

средняя образовательная школа № 3

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ

РАБОТА НА ТЕМУ:

«КОСМОС ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА»

Выполнила

ученица 10 класса

Тулеева Карина.

Руководитель

Булыщенко Е. В.

2013 год

Введение.

Глава 2. Значение выхода человека в космос.

Глава 3. Перспективы освоения космоса.

Заключение.

Литература и интернет-ресурсы.

Введение.

Выход человека в космос - важный поворот в истории развития человеческого общества. Он расширяет сферу разума, сферу взаимодействия природы и общества. Несомненно, что в будущем человек еще больше освоит космическое пространство, включая все небесные тела Солнечной системы. Сбудется предсказание великого К. Э. Циолковского - космос принесет людям "горы хлеба и бездну могущества". Выход человека в космос изменил наши традиционные представления о взаимоотношениях природы и общества. Космонавтика самым непосредственным образом влияет на дела земные и уже сегодня помогает людям различных специальностей в их труде.

Свою работу я решила посвятить теме значимости космоса для человека. Я считаю данный вопрос весьма актуальным, новым и перспективным.

Актуальность темы: космические исследования относятся к одному из основных направлений научно-технической революции. Рассмотрение этого направления в эколого-экономическом аспекте представляет определенный интерес для специалистов, разрабатывающих международные программы сотрудничества в области экологии, науки и техники.

Цель работы: на основе изученной литературы проанализировать условия способа использования космического пространства, как ресурса окружающей среды.

Задачи:

• Познакомить с историей развития космонавтики;
• Рассказать о практической пользе освоения космоса;
• Рассмотреть перспективы освоения космоса.

Методы исследования : поисковый, изучение и анализ научно-популярной литературы по данному вопросу, обобщение.

Глава 1. Знакомство с историей выхода человека в космос.

С давних времён люди мечтали полететь в неизвестный им космос. С этой целью, век за веком многие учёные и не только, мечтали совершить полёт в космическое пространство.

Много веков прошло с тех пор, когда был изобретен порох и создана первая ракета, применявшаяся главным образом для увеселительных фейерверков в дни больших торжеств.

Великая честь открыть людям дорогу к другим мирам выпала на долю нашего соотечественника К. Э. Циолковского.

В 1911 году Циолковский произнес свои вещие слова: “Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, с начала робко проникнуть за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все около земное пространство”.

И только в середине двадцатого века наступила эра космонавтики, начавшаяся с запуска на орбиту первого искусственного спутника. Это был только первый шаг. После этого космонавтика начала развиваться быстрыми темпами, в результате чего всего через несколько лет в космос были отправлены уже первые живые существа – собаки Белка и Стрелка.

12 апреля 1961 года в космос отправился первый человек. Это был наш соотечественник – Юрий Алексеевич Гагарин. Весь мир запомнил его слова, произнесённые им перед полётом: “Поехали”! Гагаринский полёт перевернул весь мир, дал надежду людям на будущее. Гагарин и его последователи в течение сравнительно короткого периода времени превратили космическое пространство в обычное рабочее место. Начали создаваться новые космические корабли, к планетам солнечной системы стартовали автоматические аппараты, на орбиту выводились космические станции, человек вышел в открытый космос и побывал на Луне.

Таким образом, в 1958-1960 годы первая серия советских АМС осуществляла перелет до Луны и фотографирование обратной стороны. В 1962-1968 годах отрабатывались выполнение мягкой посадки и обращение вокруг орбиты Луны. В 1969-1976 годах на Луну доставлялись луноходы и научное оборудование, а также были взяты пробы грунта. В рамках этой программы было запущено 42 космических аппарата, из которых 15 выполнили возложенные на них задачи.

Аналогичная серия исследований прошла в США, которые запустили 33 космических аппарата. Американцы вырвались вперед за счет программы «Apollo», предусматривающей подготовку высадки астронавтов на Луну. В 1961-1972 годах по ней было выполнено 27 полетов, а в 1969-1972 годах было проведено 7 экспедиций. Во время этих полетов экипажи экспедиций проработали на около 300 часов, в том числе на поверхности Луны 80 часов и собрала 400 кг образцов лунного грунта.

К 1998 году по советской и американской программе было выполнено 62 и 64 запуска, в том числе 33 и 47 успешных. Один спутник к Луне был запущен Японией. Всего исследование Луны потребовало 127 запусков.

Исследование Марса началось с неудачного запуска советского аппарата «Марс 1960А» в октябре 1960 года. Было еще несколько запусков, один из которых во время Карибского кризиса чуть было не стал причиной начала глобальной ядерной войны. Первого успеха в исследовании Марса добились американцы 14 июля 1965 года, когда аппарат «Mariner-4» прошел в9846 км от поверхности Марса и передал первые изображения поверхности планеты.

До 2003 года в исследовании Марса было выполнено запусков:

СССР – 18 (в том числе 3 выполнили программу)

США – 15 (10)

Япония – 1 (1)

ЕС – 1 (1)

Всего было сделано 35 запусков, в том числе 15 удачных.

Аппаратов за пределы Солнечной системы запущено немного. Первые из них - американские АМС «Пионер-10» и «Пионер-11», предназначенные для изучения пояса астероидов и Юпитера, запущенные в 1972 и 1973 годах. Они выполнили свою программу, и вышли за пределы системы. АМС «Пионер-10» был отключен 31 марта 1997 года, когда исчерпались запасы энергии, и продолжает свой полет уже безжизненным телом. В 2003 году таких дальних АМС было пять: «Пионер-10», «Пионер-11», «Вояджер-1», «Вояджер-2», «Галилео», «Кассини» (США) и «Улисс» (ЕС).

Теперь положение изменилось. «Галилео» 21 сентября 2003 года разрушился в атмосфере Юпитера. «Вояджер-1» с рабочими радиоизотопными термогенераторами и оборудованием, обогнал «Пионер-10» и стал самым дальним земным зондом в космосе. Его создатели полагают, что АМС будет работать еще около 15 лет.

Нельзя не упомянуть о такой важной сфере космических исследований, как запуски автоматических обсерваторий. Первые орбитальные обсерватории были запущены в 1962 и 1966 годах. В 1966-1968 годах НАСА запустило две обсерватории ОАО-1 и ОАО-2 (Orbiting Astronomical Observatory). После этого началась долгая эпопея создания орбитального телескопа-рефлектора «Хаббл», который отправился в полет 24 апреля 1990 года. За 15 лет работы уникальный телескоп получил 700 тысяч изображений 22 тысяч небесных объектов. Было запущено четыре крупных обсерватории: «Хаббл», «Комптон» (снят с орбиты), «Чандра», «Спитцер». На смену «Хабблу» в 2013 году будет запущен телескоп «Джеймс Вебб».

Были хорошие результаты и у СССР. В 1975 году был создан Орбитальный солнечный телескоп (ОСТ-1) и с 1983 по 1989 годы работал автоматический телескоп на станции «Астрон».

По мере совершенствования техники АМС, сфера исследования дальнего космоса и даже межзвездного пространства будет только увеличиваться.

Вывод: исследование Луны, планет и дальнего космоса показали двойственный результат. С одной стороны, это грандиозный прорыв науки, эпохальные достижения в изучении Солнечной системы и получение колоссального объема знаний. С научной точки зрения программа исследования дальнего космоса увенчалась полным успехом и создала многообещающий задел на будущее.

Глава 2. Значение выхода человека в космос.

С развитием космических полетов расширяется и область приложения человеческой деятельности. Выход в космос - величайшее завоевание человечества, победа разума над силами природы. Если раньше все приложения научных знаний и технических достижений ограничивались земными рамками, то с началом освоения космического пространства человек начал постепенно вовлекать космос в сферу своей практики.

Космические полеты не только открывают возможность все более глубокого познания окружающего нас мира. Уже сегодня есть ряд чисто практических задач, имеющих важное народнохозяйственное значение, которые наиболее успешно могут быть решены с помощью космической техники.

Одной из таких задач является космическое телевидение. В Советском Союзе действует система «Орбита», которая с помощью искусственных спутников-ретрансляторов типа «Молния» позволяет передавать на большие расстояния телевизионные программы и телефонные переговоры. Космические линии связи более выгодны, чем наземные радиорелейные линии, состоящие из цепочки приемопередающих станций. Так, для того чтобы создать радиорелейную линию Москва-Владивосток, пришлось бы построить около двухсот приемопередающих станций. Эти станции надо обслуживать, отапливать, питать электроэнергией. В настоящее время телевизионные передачи из Москвы на Дальний Восток осуществляются через космос с помощью всего лишь двух наземных станций - передающей и приемной и одного космического ретранслятора. К тому же спутник-ретранслятор получает энергию, необходимую для работы его бортовой аппаратуры, от Солнца с помощью солнечных батарей.

Космические линии связи непрерывно совершенствуются. Ведутся опыты передачи телевизионных сигналов непосредственно со спутников-ретрансляторов на коллективные антенны. И недалеко время, когда вся территория нашей страны будет охвачена передачами Центрального телевидения.

Не менее важное народнохозяйственное значение имеют и метеоспутники. В Советском Союзе на протяжении нескольких лет действует система «Метеор». Два метеоспутника движутся по околоземным орбитам с таким расчетом, чтобы в течение суток дважды осмотреть всю поверхность нашей планеты. Специальная аппаратура, установленная на борту этих спутников, позволяет фиксировать различные параметры, характеризующие состояние земной атмосферы, и получать оперативную информацию о развитии явлений погоды. В частности, с борта метеоспутников осуществляется систематическое фотографирование облачных систем, что позволяет своевременно обнаруживать зарождение циклонов и антициклонов, а также возникновение ураганов и тайфунов. Благодаря применению метеоспутников оперативные прогнозы погоды в последние годы стали значительно более точными и надежными.

Кроме того, изучение атмосферных явлений из космоса позволит ученым более глубоко разобраться в закономерностях сложных процессов, протекающих в воздушной оболочке нашей планеты.

Вывод: выход в космос занимает совершенно особое место в ряду научно-технических достижений человечества. Он знаменует собой принципиально новые отношения между земным обществом и природой, выступающей в данном случае в масштабах Вселенной.

Глава 3. Перспективы освоения космоса.

Весьма заманчивы и перспективы осуществления в будущем на борту специализированных орбитальных станций своеобразного космического производства. Дело в том, что в условиях невесомости и космического вакуума появляется возможность осуществлять необычные технологические процессы, недостижимые в земных условиях, в частности производить особо чистые вещества, синтез некоторых химических соединений, в том числе ценных лекарственных препаратов, получать необычные сплавы, вырабатывать особо точные детали, например идеальные по форме шарики для шарикоподшипников.

Не исключена возможность, что со временем в космос будут вынесены и энергетические установки, выделяющие в процессе работы тепло, углекислый газ и вредные примеси и тем самым загрязняющие окружающую земную среду

Вывод: Выход в Солнечную систему и открытое межзвёздное пространство, освоение безграничных ресурсов космоса с помощью новой формы физического движения – управления гравитацией, выведет человечество на качественно новый уровень космической формы существования. Это, в свою очередь, откроет путь к удовлетворению потребности в непрерывном технологическом прогрессе и всех остальных отраслей мирового производства, развитие которых уже сегодня начинает сдерживаться массой экологических проблем глобального, планетарного характера. Перед странами и народами откроется огромная арена взаимовыгодного международного сотрудничества, способного обеспечить всеобщий мир, гарантированное выживание и экологическую безопасность всех и каждого.

Заключение.

Наше время не зря называют временем научно-технического прогресса. Особенно возросли в наши дни темпы развития науки и техники. У каждого из открытий и изобретений были не только горячие сторонники, но и рьяные противники. Видимо иначе не могло и быть. Прогресс человечества всегда происходил и происходит в борьбе противоположностей. Кто-то из великих остроумно подметил три стадии утверждения нового. Сначала о новом говорят: «Этого не может быть!» Через некоторое время можно услышать: «Здесь что-то есть...» И, наконец, приходит момент, когда даже рьяный скептик искренне удивляется: «А разве могло быть иначе?!»

Нечто похожее было и с освоением космического пространства. Первый советский искусственный спутник Земли многие на Западе встретили с нескрываемым скептизмом и недоверием. Мол, что из того, что на космическую орбиту заброшено несколько килограммов металла, какая польза от этого эксперимента, что принесет он миру и человечеству?

А меньше чем через четыре года мир был удивлен и потрясен неслыханным событием: гражданин первой социалистической страны Юрий Алексеевич Гагарин совершил беспримерный облет Земли на космическом корабле «Восток». День этот и имя человека, который первым разорвал цепи земного притяжения, навсегда вошли в память человечества.

В достижениях сегодняшней космонавтики живет мысль первого Сергея Павловича Королева главного конструктора космоса академика. Именно к сегодняшнему дню относятся его слова: «Это будущее, хотя и не столь близкое, но реальное, поскольку оно опирается на уже достигнутое».

Литература:

1. www.cosmonautics.ru
2. Допаев М. М. Наблюдения звездного неба
3. Маров М. Я. Планеты Солнечной системы.
4. Силкин Б. И. В мире множества лун
5. The Computer Guide To The Solar System, Winter Tech, Version 1.20, 1989 г.
6. Уиппл Ф. Земля, Луна и Планеты
7. Куликовский П. Г. Справочник любителя астрономии
8. «Освоение космического пространства в СССР» В.Л. Барсуков 1982 г.

Если мы не хотим однажды встретить судьбу динозавров, нам нужно защитить себя от угрозы попадания большого астероида. По данным NASA, примерно раз в 10 000 лет каменный или железный астероид размером с футбольное поле может врезаться в поверхность нашей планеты и вызвать цунами, возможно, достаточно большие, чтобы затопить прибрежные районы.

Но на деле бояться нужно настоящих монстров - астероидов в 100 метров в поперечнике или больше. Столкновение с таким гигантом вызовет огненный шторм из нагретых осколков и заполнит атмосферу пылью, блокирующей свет солнца, что уничтожит наши леса и поля. Если кто и выживет, он будет серьезно голодать. Мудро финансируемая космическая программа позволила бы нам обнаружить опасный объект задолго до того, как он поразит Землю, и отправить космический аппарат, который смог бы с помощью направленного взрыва направить астероид на другой курс.

Оно приведет к великим изобретениям

Очень много устройств, материалов и процессов, изначально разработанных для космической программы, нашли применение на Земле - их было так много, что у NASA появился офис, который ищет способы перепрофилирования космических технологий в продукты. К примеру, все мы знакомы с сухой заморозкой еды, но есть и другие варианты. В 1960-х ученые NASA разработали пластик, покрытый металлическим отражающим материалом. При использовании в одеяле он отражает 80% тепла тела его хозяину - это помогает жертвам катастрофы и пост-марафонцам оставаться в тепле.

Еще более интересной и ценной новинкой стал нитинол - гибкий, но упругий сплав, разработанный для того, чтобы спутники могли расправляться после того, как их упаковали в ракету. Сегодня ортодонты оснащают пациентов скобами, сделанными из этого материала.

Оно будет полезно для здоровья

породила множество медицинских инноваций, которые нашли применение на Земле, например, способ доставки противораковых лекарств непосредственно к опухоли; устройство, которое позволяет медсестре проводить УЗИ и передавать результаты врачу за тысячи километров; роботизированный манипулятор, который может выполнять сложную операцию внутри аппарата МРТ.

Ученые NASA, стремясь защитить астронавтов в условиях микрогравитации космоса, также помогли фармацевтической компании испытать Prolia, препарат, который сегодня может спасти пожилых людей от остеопороза. Легче было испытать лекарство на астронавтах, которые теряют 1,5% костной массы каждый месяц, нежели на пожилой женщине на Земле, которая теряет 1,5% ежегодно из-за остеопороза.

Исследование космоса - источник вдохновения

Если мы хотим, чтобы наши дети в этом мире стремились стать великими учеными и инженерами, а не рэперами, ведущими реалити-шоу или финансовыми магнатами, очень важно вдохновить их на правильную деятельность.

«Я могу стоять перед восьмиклассниками и говорить: кто хочет стать аэрокосмическим инженером, который построит самолет на 20% более энергоэффективный, чем тот, на котором летали ваши родители? Но это не работает. Однако если я спрошу: кто хочет быть аэрокосмический инженером, который спроектирует самолет, который будет ориентироваться в разреженной атмосфере Марса? Я получу лучших учеников в классе».

Это важно для государственной безопасности

Ведущие мировые страны должны обнаруживать и предотвращать враждебные намерения или террористические группы, которые могут развернуть оружие в космосе или атаковать навигационные, коммуникационные спутники и спутники наблюдения. И хотя США, Россия и Китай в 1967 году заключили договор о неприкосновенности территории в космосе, на нее могут позариться другие страны. И не факт, что договоры прошлого можно пересмотреть.

Даже если эти ведущие страны в большей части освоят ближайший космос, им нужно будет быть уверенными в том, что компании могут добывать полезные ископаемые на Луне или астероидах, не переживая, что их будут терроризировать или узурпировать. Очень важно настроить дипломатические каналы в космосе, с возможным военным использованием.

Нам нужно космическое сырье

В космосе есть золото, серебро, платина и другие ценные вещества. Много внимания привлекли мероприятия частных компаний, которые предусматривают добычу полезных ископаемых на астероидах, но космическим шахтерам не придется далеко ходить, чтобы найти богатые ресурсы.

Луна, к примеру, является потенциально прибыльным источником гелия-3 (используется для МРТ и в качестве потенциального топлива для атомных электростанций). На Земле гелий-3 настолько редкий, что его цена достигает 5000 долларов за литр. Также Луна может быть потенциально богатой редкоземельными элементами вроде европия и тантала, которые пользуются большим спросом для использования в электронике, солнечных панелях и других продвинутых устройствах.

Государства могут мирно работать вместе

Ранее мы уже упомянули о зловещей угрозе международного конфликта в космосе. Но все может быть и мирно, если вспомнить о сотрудничестве разных стран на Международной космической станции. Космическая программа США, например, позволяет другим странам, большим и не очень, объединять свои усилия в исследовании космоса.

Международное сотрудничество на поле космоса будет исключительно взаимовыгодным. С одной стороны, большие расходы были бы распределены на всех. С другой - это помогло бы установить тесные дипломатические отношения между странами и создать новые рабочие места для обеих сторон.

Оно помогло бы ответить на большой вопрос

Почти половина людей на Земле считает, что где-то в космосе есть жизнь. Четверть из них думает, что инопланетяне уже посещали нашу планету.

Однако все попытки найти в небе признаки других существ оказывались бесплодными. Возможно, потому что земная атмосфера мешает сообщениям доходить до нас. Вот почему те, кто занимается поиском внеземных цивилизаций, готовы разворачивать еще больше орбитальных обсерваторий вроде . Этот спутник будет запущен в 2018 году и сможет искать химические признаки жизни в атмосферах далеких планет за пределами нашей Солнечной системы. Это только начало. Возможно, дополнительные космические усилия помогут нам, наконец, ответить на вопрос, одиноки ли мы.

Людям нужно утолять жажду исследований

Наши первобытные предки распространились из Восточной Африки по всей планете, и с тех пор мы не останавливаем движением. Мы ищем свежие территории за пределами Земли, поэтому единственный способ утолить это первобытное желание - отправиться в межзвездное путешествие на несколько поколений.

В 2007 году бывший администратор NASA Майкл Гриффин (на фото выше) провел различие между «приемлемыми причинами» и «реальными причинами» освоения космоса. Приемлемые причины могли бы включать экономические и национальные преимущества. Но реальные причины будут включать такие понятия, как любопытство, соревнование и создание наследия.

«Кто из нас не знаком с этим чудесным волшебным трепетом, когда мы видим что-нибудь новое, даже по телевизору, что никогда не видели раньше? - говорил Гриффин. - Когда мы делаем что-то ради реальных причин, не довольствуясь приемлемыми, мы производим наши лучшие достижения».

Нам нужно колонизировать космос, чтобы выжить

Наша способность выводить спутники в космос помогает нам наблюдать и бороться с насущными проблемами на Земле, от лесных пожаров и разливов нефти до истощения водоносных горизонтов, которые нужны людям для снабжения питьевой водой.

Но наш рост населения, жадность и легкомыслие приводят к серьезным экологическим последствиям и повреждениям нашей планеты. Оценки 2012 года говорили о том, что Земля сможет выдержать от 8 до 16 миллиардов человек - а ее население уже перешагнуло отметку в 7 миллиардов. Возможно, нам нужно быть готовыми к колонизации другой планеты, и чем быстрее, тем лучше.

Зачем человеку нужен Космос?

Начало космической эры открыло людям глаза на Вселенную и саму нашу Землю - выход за пределы атмосферы привел к настоящей революции в науке, считают российские ученые, опрошенные РИА Новости в преддверии 50-летия первого полета человека в космос.

Многие из них, однако, сомневаются в необходимости пилотируемых полетов и считают, что в космосе должны работать только автоматы.

Изображение NASA

Выглянуть в окошко

Люди, живущие на дне воздушного океана, надежно защищены атмосферой и магнитным полем планеты от жесткого излучения и высокоэнергетичных частиц из космоса. Для астрономов это создает существенные затруднения, поскольку мы можем видеть только несколько фрагментов спектра электромагнитного излучения - видимый диапазон и часть радиодиапазона. Космические аппараты позволили впервые увидеть весь спектр - от гамма-излучения до длинных радиоволн.

"Раньше мы не видели, как выглядит Вселенная в рентгеновском, ультрафиолетовом, гамма-, а на некоторых частотах - и в радиодиапазонах. Появление этих технологий дало возможность сделать множество открытий, обнаружить в космосе то, о чем мы даже не могли подозревать", - сказал старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики Сибирского отделения РАН Сергей Язев.

В свою очередь, заведующий Лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов отметил, что космическая эра произвела "вторую революцию" в астрономии и астрофизике после первой - изобретения оптического телескопа Галилео Галилеем 400 лет назад. "Возникла внеатмосферная астрономия. Оказалось, что в космосе существуют источники рентгеновского и гамма-излучения, и межзвездное пространство заполнено космическими лучами", - говорит Митрофанов.

Заместитель директора Государственного астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Сергей Ламзин назвал в числе объектов, открытых только благодаря космическим исследованиям - гамма-всплески, черные дыры (которые "видны" по их рентгеновскому излучению).

Выход за пределы атмосферы дал вторую жизнь и "обычным" оптическим телескопам - вывод их на орбиту позволил резко улучшить их разрешающую способность. "Знаменитый телескоп Хаббла позволил детально рассмотреть то, что с большим трудом удается или совсем не удается проанализировать с Земли", - отметил Язев.

Митрофанов добавляет, что это позволило существенно расширить границы наблюдаемой Вселенной, а также вести успешный поиск планетных систем у других звезд.

В гости к соседям

Начало эры космических полетов полностью перевернуло планетологию. Люди впервые смогли "пощупать" планеты, которые до этого могли видеть только в телескоп, что привело к множеству удивительных открытий - от вечной мерзлоты на Луне до океана на спутнике Юпитера Европе.

"Космические аппараты побывали у всех планет Солнечной системы, осуществляют изучение небесных тел "на месте", берут пробы, фотографируют поверхность планет с сантиметровым разрешением, ведут метеонаблюдения - об этом раньше можно было только мечтать", - сказал Язев.

Вход только для автоматов?

Многие из опрошенных РИА Новости ученых считают, что для исследования космоса достаточно беспилотных миссий, а человеку нечего делать в этом крайне опасном месте.

"У жителей большинства развитых стран пилотируемая космонавтика уже не вызывает тот патриотический пафос, который был присущ ей в 1960-70-е годы (исключением, возможно, является Китай). Сегодня космонавтика - это экстремальная, весьма опасная профессия, сродни профессиям военного, летчика-испытателя, пилота глубоководного аппарата, горновосходителя... Общее направление эволюции этих профессий в последние годы - отказ от присутствия человека в опасной зоне. Глубоководные роботы, беспилотные самолеты, танки и боевые машины... Они дешевле и надежнее пилотируемых человеком", - считает старший научный сотрудник ГАИШ Владимир Сурдин.

По его мнению, человек не может конкурировать с автоматами в космосе. Например, марсоход "Оппортьюнити" работает на Марсе уже седьмой год, орбитальный зонд "Марс-Одиссей" - почти десять лет, а межпланетные аппараты "Вояджер" - более 30 лет.

"Эффективность их работы по параметру "информация/деньги" в сотни раз превосходит показатели пилотируемой космонавтики", - говорит ученый.

Сурдин подчеркнул, что влияние космических условий на организм человека за прошедшие 50 лет в целом изучено. "Так стоит ли тратить огромные деньги на изучение деталей, если уже понятно, что полет человека на Луну практически выполним, а уже на Марс - практически невыполним?", - спрашивает он.

Астроном считает неразумным тратить колоссальные деньги на полеты людей в космос. Все важнейшие задачи решают беспилотные аппараты, их развитие идет в сторону миниатюризации, но пилотируемая космонавтика не способна двигаться в этом направлении.

"Человек по-прежнему хочет есть, пить, дышать и не способен стать мальчиком-с-пальчик. Поэтому я считаю, что эпоха пилотируемой космонавтики близка к завершению", - уверен Сурдин.

Он считает, что присутствие человека в космосе может иметь смысл для науки только в рамках медико-биологических исследований.

Когда в космосе нужно думать

Многие коллеги Сурдина согласны с мнением, что во многих случаях исследования с помощью автоматов значительно дешевле и проще. Однако они все же не согласны с мыслью, что человеку в космосе делать нечего - способность людей быстро ориентироваться в ситуации, гибкость человеческого ума в некоторых случаях могут оказаться незаменимыми.

Митрофанов говорит, что для измерения давления и температуры на поверхности Марса достаточно направить туда автоматическую станцию, однако "по мере усложнения решаемых в космосе задач человек станет необходим". "Поэтому будущие программы освоения Луны и Марса будут строиться на основе оптимального сочетания автоматических и пилотируемых полетов", - считает ученый.

Заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Александр Базилевский полагает, что человек незаменим там, где надо на месте "искать нетривиальные решения" или в роли детектива.

"Например, хорошо подготовленный астробиолог, работая на обнажениях древнейших пород Марса, может увидеть нечто, что явится признаком былой жизни. Человек незаменим, если надо на месте разбираться с какими-то трагедиями, случившимися на базе или колонии на другой планете", - говорит он.

Сергей Ламзин полагает, что только человек в космосе может заниматься ремонтом и заменой вышедшей из строя аппаратуры.

"Со временем в космос будут выводиться все более и более сложные (и дорогостоящие) устройства, которые придется собирать на орбите в единый комплекс, проводить отладку и настройку. Здесь в обозримом будущем без человека не обойтись", - говорит он.

Ученый считает, что "погоня за ресурсами" рано или поздно заставит человечество осваивать Луну, Марс и другие небесные тела, а полеты человека во все более и более далекий космос будут происходить независимо от того, сочтут ли эксперты это целесообразным с утилитарной точки зрения.

"Просто потому, что это - безумно интересно, - говорит он. "В любом случае, не следует противопоставлять полеты человека и автоматов - это должны быть взаимодополняющие программы. Как делить финансы между этими программами - другой вопрос, который, безусловно, зависит от экономической и политической конъюнктуры", - считает Ламзин.

Директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Пушкова (ИЗМИРАН) Владимир Кузнецов уверен, что пилотируемая космонавтика не должна быть свернута.

"Участие человека в освоении космоса (пилотируемые программы), как и сама возможность в любой момент послать человека в космос, являются необходимыми составляющими космической доктрины. Достижения и технологии пилотируемой космонавтики за прошедшие пятьдесят лет не должны быть утеряны, они должны совершенствоваться и развиваться, а для этого необходимо, чтобы пилотируемые полеты планировались и осуществлялись", - считает ученый.

По его мнению, человек в космосе будет незаменим, если дело дойдет до освоения Луны, до разворачивания там исследовательских баз, промежуточных перелетных баз.

Сергей Язев вспоминает точку зрения Циолковского, который еще в начале 20 века полагал, что человечеству настало время покинуть колыбель - Землю.

"Мы должны осваивать новую среду обитания, чувствовать там себя уверенно, поскольку дальнейшее развитие человечества непосредственно связано с этими технологиями. Поэтому постоянное присутствие человека в космосе - сначала на орбитальных станциях, потом на постоянных базах на Луне и Марсе, думается, необходимы, и отдача (на первый взгляд, неочевидная) от этих работ будет громадной", - говорит Язев.

По его мнению, политики не всегда адекватно оценивают такие сферы, как космос. "Ссылки на отсутствие средств мне кажутся неубедительными: даже косвенные плюсы такой программы могут превысить, с моей точки зрения, отдачу от вложений в Олимпиаду-2014 и чемпионата мира по футболу в 2018 году", - говорит он. Он напоминает, что для пилотируемых полетов создаются новые высокотехнологичные производства, рабочие места, новые возможности в области технологий, ядерной энергетики, новых материалов, новых систем жизнеобеспечения, связи, прорывов в области экологии.

"Все это могло бы вывести Россию на передовые позиции в мире, не говоря уже о новых уникальных технологических возможностях страны, а также гордости за страну. Репортажи с Луны и Марса могли бы стать более интересными, чем репортажи с Олимпиады, а значит, экономически оправданными", - считает астроном.

Отношение землян к своей планете может не нравиться инопланетянам, поэтому они не вступают с нами в контакт, сообщил в интервью "Интерфаксу" старший научный сотрудник Пулковской обсерватории Сергей Смирнов.

"Инопланетяне на нас смотрят как на идиотов, как на недоразвитых. Может быть, они нас огородили своеобразным экраном на всю Галактику, и ко всем сотням миллиардов звезд отправляют предупреждение, что цивилизация рядом с Карликовой звездой, которую мы называем Солнцем, опасна. Туда лучше не приближаться, потому что знания, которые вы подарите землянам, могут быть ими использованы для создания очередной супербомбы или суперотравы для собственного населения ", - предположил Смирнов.

alexey_konopkin пишет:

Если на тот же Марс полетит экипаж и с ним не дай бог что случится - это же опять будет у всех на виду. Если они не смогут вернуться и все будут это видеть, это будет катастрофа для всей космонавтики. Из-за общественного мнения закроют все космические программы, и нужные в т.ч.

Как Вы думаете, могли американцы из этих соображений заменить реальные очень рискованные полёты на Луну успешной мистификацией?

zhvictorm пишет:

Для познания окружающего мира. ... .

С этим я согласен. Однако, для исследовательских целей достаточно небольших исследовательских экспедиций. У меня вызывает сомнение необходимость захватнической экспансии в Космосе, особенно на уже заселённые другими существами небесные тела.

zhvictorm пишет:

Если не чувствуешь, что ты достаточно добрый и помыслы твои чисты, то лучше не соваться в дела других миров. Да я собственно и писал выше, что нас могут и не пустить дальше солнечной системы, если мы полетим к другим звездам с желанием захватить жизненное пространство.

Но Колумба, Кортеса, Писарро и других конкистадоров пустили же из Европы в Америку, хоть и помыслы были не очень чисты. А ситуация, вообще говоря, аналогичная.

Можно сказать, для чего ещё сейчас человеку нужен Космос. Хотелось бы перенаправить на его освоение психическую энергию человечества от назревающей сейчас войны. Пусть уж лучше адреналин, риск, стремление к победе, авантюре, «безумство храбрых» реализуются в победах над неживой природой в космическом пространстве, чем в войнах между людьми. Однако, боюсь, что это уже - не более, чем благое пожелание. :(

Зачем спорить нужен космос или нет? В любом случае нужен. Туда можно вынести производство кристалов для микросхем. Легче организовать чистоту. Организовать добычу всяким материалов на крупных астероидах. Конечно если на луне поставить базы. Чем луна хороша, так это тем что можно организовать самодостаточные базы. В связи с тем что хоть какоето притяжение на луне есть то оранжереи можно организовывать спокойно.

На луне можно производить всё для дальнего космоса. Если найти там ещё и топливо, то экономически ещё более выгодно станет пребывание человека на луне. Даже если и пользоватся автоматами для изучения дальнего космоса, даже добыча автоматами станет во много раз выгоднее. Да и вообще есть несколько проектов вывода в космос большого количества грузов с минимальными затратами, хотя предварительное проектирование и строительство в копеечку выйдет.

Согласен с теми, кто за автоматы в космосе. Человеку, действительно, там делать нечего. Он может только повредить космонавтике. Тем более сомнителен проект полета целого экипажа на Марс. Надеюсь от этого откажутся ближе к делу.

Уважаемый Алексей!

Согласен с теми, кто за автоматы в космосе. Человеку, действительно, там делать нечего.

Конечно, это разумная и рациональная точка зрения. С ней многие согласятся, даже поддерживают сейчас в Роскосмосе. Но по течению плывут не все.

необходимо Безумство храбрых?

Мне кажется, что всегда есть и будут те, кто захочет увидеть неизведанный Космос своими глазами и внутри управлять космическим кораблём. Об этом написано столько фантастических романов. Конечно, создание звездолёта или глубоководного батискафа не сравнить с альпинистским снаряжением, но стремление познать мир своими ощущениями - сильное чувство. Необходимо считаться с научными и техническими возможностями, но мечтать и верить запретить невозможно.

Полина пишет:

Мне всегда хотелось понять альпинистов, покорителей полюсов Земли и других труднодоступных мест. Зачем рисковать жизнью и здоровьем? Ещё можно понять первопроходцев, но что влечет новых покорителей Эвереста, которые появляются, несмотря на любые запреты и разумные доводы? Приходится признать, что есть особые люди, которым необходимо достичь вершины, испытав себя на преодоление. Безумство храбрых?

Мне кажется, что всегда есть и будут те, кто захочет увидеть неизведанный Космос своими глазами и внутри управлять космическим кораблём.

Полина, спасибо за комментарий!

Дело в том, что помимо рациональности в моем комментарии есть еще некоторое понимание психологии. Дело в том, что тот же Эверест буквально усеян трупами альпинистов, но это никто не видит, и поэтому это никого не волнует. Никто и не думает о том, что надо запретить восхождения на горы. В то же время несчастный котенок на ютюбе, еще и показанный по телевизору, вызовет бурю эмоций - потому что он на виду. Нерациональная циничная правда жизни, увы.

С космосом тоже самое, можно вспомнить катастрофы шаттлов - особенно Челленджера - это была национальная трагедия, т.к. погибли люди прямо на прямой трансляции ТВ. 2 катастрофы и больше 130 успешных полета - вовсе неплохой результат в жестокой космической арифметике, но от шаттлов в итоге вынудили отказаться. Хотя нынешний способ доставки людей на орбиту нашими ракетами ничем не лучше.

Поэтому если на тот же Марс полетит экипаж и с ним не дай бог что случится - это же опять будет у всех на виду. Если они не смогут вернуться и все будут это видеть, это будет катастрофа для всей космонавтики. Из-за общественного мнения закроют все космические программы, и нужные в т.ч. К науке и технике и так много счетов - ядерное оружие, Чернобыль, экология и т.п. - добавятся еще рассуждения о непомерной человеческой гордыне, которая завела его на край бездны. Чье то желание стать героем-покорителем Марса, думаю, не стоит такого риска. На Эвересте еще много места для особых людей.

Хочу тоже кое-что написать по поводу обсуждаемой темы.

Я не соглашусь с Полиной в части "безумству храбрых поем мы песню". Это красивая метафора и относится она скорее к ситуациям, когда человеку необходимо делать радикальный выбор в жизни, а не подниматься на Эверест. В последнем случае желание рискнуть не связано с какой-либо необходимостью, кроме как вырваться из "рутины" обывательской жизни.

Однако, освоение Космоса - это такая деятельность, которая имеет вполне четкую цель - получение новых знаний, навыков и методов для познания окружающего мира. Кажется, что в настоящее время нет особых причин, чтобы человек полетел на Луну или Марс. Но следует всегда помнить, что мы бежим со Вселенной наперегонки. Вселенная случайна, поскольку мы не знаем ни ее структуры в полном объеме и, самое главное, ее предистории. Поэтому Вселенная создает абсолютно случайно ситуации , которые могут угрожать нашему существованию , превратив в одно мгновение нашу цивилизацию в пыль. Поэтому очень важно, как можно быстрее, собирать и систематизировать знания . Иначе однажды мы можем не успеть. Отсюда следут, что вместо того, чтобы побывать на вершине Эвереста без особого смысла, погибшие альпинисты могли бы что-то сделать полезное для других и что-то создать или открыть новое.

Всё, что мы можем исследовать, - мы должны исследовать . Можем исследовать Луну или Марс - должны ее исследовать. Одним из очевидных доказательств того, что американцы на Луне не были - это отсутствие каких-либо осязаемых результатов их экспедиций, особенно, если учесть, что они были пилотируемые. Именно на этом отрицательном опыте строится вся .

Действительно, американцы ничего нового не прибавили к тому, что сделали наши автоматы, Зонды и Луноходы. Отсюда делается вывод - а зачем человеку тогда летать? Я думаю, что если бы была хоть одна реальная экспедиция на Луну человека, то ее результаты были бы просто ошеломляющими. Вот в этом и разница пилотируемого полета от полета автомата. Человек может собирать гораздо больше информации, чем автомат. Более того, он ее осмысливает , как сейчас говорят, в реальном времени и соответствующим образом принимает решения - пойти туда, взять то, проверить это. Так что, при любой возможности мы должны лететь. Это не вопрос доказательства себе своей бесстрашности, а именно необходимый шаг для выживания наших потомков, а, возможно, и нас самих. Кто знает?

zhvictorm пишет:

Не помню, кто писал что-то вроде того, что самое большое мужество как раз и состоит в постоянном, ежедневном противостоянии этой рутине. Так что покорять Эверест или лететь на Марс или Луну, не имея ясной цели, которая не связана исключительно со своими психо-комплексами, мягко говоря, бессмысленно.

Согласен, умный в гору не пойдет.

zhvictorm пишет:

Одним из очевидных доказательств того, что американцы на Луне не были - это отсутствие каких-либо осязаемых результатов их экспедиций, особенно, если учесть, что они были пилотируемые. Именно на этом отрицательном опыте строится вся идеология отсутствия необходимости пилотируемых полетов в Космос .

Тоже согласен. Во первых все прошло уж очень гладко, хотя перед первым полетом было столько аварий.

Во вторых, первое, что я бы сделал на Луне, это круговую панораму. Хотя камера была укреплена на модуле, она могла поворачиваться. Никто, видимо не подумал об этом. Достаточно было одной круговой панорамы и все вопросы сразу бы отпали.

alexey_konopkin пишет:

Хотя нынешний способ доставки людей на орбиту нашими ракетами ничем не лучше.

Есть такая штука - система аварийного спасения (САС). На РН "Союз" она представляет собой эдакую твердотопливную ракету, установленную наверху над головным обтекателем. Она хорошо видна на рисунке слева.

О том, как она работает хорошо знают Владимир Титов и Геннадий Стрекалов. Об этом неплохо написано, например, . Случаи ее применения, так сказать, в боевых условиях, были и до этого при запуске кораблей серии 7К-Л1 ("лунный" "Союз"). В общем, система работает.

А теперь о том, что по мнению создателей КК "Space Shuttle" является его САС. Она неплохо описана . Интерес представляет тот факт, что как до аварии "Челенджера", так и после нее (когда в САС были внесены существенные улучшения) эта система не позволяет спасти экипаж на первых секундах полета. Ну т.е. позволяет но только если по воле случая носитель решит-таки не взрываться и позволит челноку набрать требуемую высоту и скорость. Как-то так.

Интересно, что на комплексе "Энергия"-"Буран" САС была значительно более совершенной, поскольку в ее состав входили катапультные кресла К-36РБ.

Да и вообще, "вытаскивать" на орбиту 111 т груза чтобы доставить к МКС в лучшем случае 7 космонавтов + до 30 т полезного груза, а в худшем - просто 7 космонавтов - это не по фен-шую. Применение челноков оправдано тогда, когда надо вернуть что-нибудь с орбиты или провести на орбите ремонт чего-нибудь.

В общем, мне кажется, что прежде чем делать какие-то заявления, следует знакомиться с предметом разговора.

Ответы на вопрос: “Зачем человеку нужен космос?” - на
сегодняшний день с вариациями сводятся, в основном, к двум
моментам: космос нужен как естественная лаборатория,
исследовательская среда для изучения Вселенной, и, на этой
основе, - последующее освоение других планет: Луны, Марса...
Есть робкие идеи - доставлять оттуда энергию, ресурсы...
Справедливо вспоминают Циолковского, его высказывание, что
человек должен покинуть свою колыбель - Землю. Покинуть с
целью заселения других планет?... И это конечно.
Но... Тот же Циолковский (“Грёзы о земле и небе”) считал,
что человек должен освоить межзвёздное (как он писал,
“эфирное”) пространство, приспособиться там жить и работать.
Вот, здесь, мне кажется, просто гениальные размышления, из
которых вытекает естественная идея создания ИСКУССТВЕННОЙ
ПЛАНЕТЫ! (Не у меня, конечно, первого возникла такая мысль).
Фактически немало уже сделано, в научном и техническом
плане, чтобы приступить к реализации этой задумки. Вот, МКС -
это маленький кусочек такой планеты. А что есть искусственная
планета? Не открою Америки - это космическая станция, но
полностью автономная, сама себя обеспечивающая всем,
необходимым для полноценного существования человека!
То есть, если сейчас к МКС добавить промышленные модули,
скажем, для получения металлов и последующего изготовления из
них изделий, необходимых для дальнейшего строительства и
ремонта МКС; добавить модуль, где производится пища; модули
добывающие кислород и т.д., то получим маленькую Искусственную
планету.
Это так, контурный набросок. Задач и вопросов здесь
возникает, естественно, неимоверное множество. Чего стоит
только проблема: где брать сырьё, ресурсы? (Циолковский и на
это даёт ответы!) Тут неиссякаемый кладезь для ума. Об этом
отдельный разговор, не в рамках комментария.
Гениальный Циолковский очень подробно описал все
преимущества проживания в “эфире”, как и поджидающие нас
опасности.
А теперь конкретно ответим на вопрос: а что даёт
человечеству Искусственная планета? Перечислю основное (даже
банальное):






человека!)
2.Решениен проблем энергетических (“там” есть солнце!),
ресурсных (освоение других планет, “ловля” метеоритов,
астероидов и т.п.), демографические проблемы (размеры планеты,
вернее, “сообщества” планет, не ограничены) и т.д.
3. На искусственной планете можно будет отправиться в


4. “Там” человек будет минимально зависеть от внешней



5.Создание Искусственной планеты полностью соответствует
законам эволюции, где человеку отведена роль “колонизатора”
Вселенной. Такая планета является следующим (после МКС) шагом
к освоению Вселенной. Только потом можно браться за Луну, Марс
и другие планеты. Думаю, такая очерёдность - важный,
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ, момент, как с точки зрения перечисленного
выше, так и с учётом времени и затрат реализации (ведь,
понятно, рядом строить гораздо легче, чем, скажем на Луне).

И последнее. Идея - построение Искусственной планеты








Фантастика?... А мне кажется, что нужно приступать
воплощать её в жизнь, не дожидаясь, когда “гром грянет”.

10.02.12 года. Валерий Ивашковец, писатель.

Валерий Ивашковец пишет:

А теперь конкретно ответим на вопрос: а что даёт человечеству Искусственная планета? Перечислю основное (даже банальное):
1.Избавление от всех угроз, которые нас на Земле уже
осаждают и неумолимо поджидают в будущем, а именно: падение
астероидов, сдвиг оси и смена полюсов; глобальное потепление;
землетрясения, наводнения, цунами, морозы, жара; извержения
вулканов. Наконец, и Солнце когда-то погаснет!
(На Искусственной планете среда будет под контролем
человека!)

4. “Там” человек будет минимально зависеть от внешней
среды! (От космической радиации, думаю, научимся защищаться) И
чем дальше будет идти прогресс, тем эта зависимость будет
меньше. То есть тут решается проблема выживания!

А нельзя ли строить такую искусственную среду... на самой Земле? Без трудоёмкого вывода в Космос? Своего рода, «Ноев ковчег-2»?

Валерий Ивашковец пишет:

3. На искусственной планете можно будет отправиться в
путешествие по Космосу, не взирая на любые расстояния. Тут вам
и исследование Космоса, и “разработка” его ресурсов.

Как пишет Сурдин (в основном материале топика) эффективность по параметру «информация/стоимость» у автоматических станций на 2 порядка выше, чем у пилотируемых.

Валерий Ивашковец пишет:

5.Создание Искусственной планеты полностью соответствует
законам эволюции, где человеку отведена роль “колонизатора” Вселенной.

Валерий Ивашковец пишет:

Идея - построение Искусственной планеты
(если удастся ею увлечь)- коренным образом изменит отношение
всех к Космосу, она станет мобилизующей, вдохновляющей для
учёных, конструкторов и гуманитариев в том числе, поскольку от
возникающих интереснейших задач просто дух захватывает! Чего
только стоит решение проблем общей конструкции и архитектуры
планеты, её орбиты; доставки грузов с Земли (здесь нужны новые
решения), “обуздания” энергии Солнца; “планетной”
промышленности, нового общественного и экономического
устройства и т.д. Вопрос - зачём нам Космос, просто отпадёт.

Здесь Вы правы. Великий Проект даст людям высокий смысл жизни (в чём сейчас мы испытываем дефицит), может стать искомой национальной (и даже общечеловеческой) идеей. Важно только, чтобы эта идея была не придуманная, а вытекала из самой сущности народа, страны, человечества. В истории были известны идеи, которыми вдохновлялись миллионы, однако они терпели крах потому, что не были подлинно глубокими, сущностными, объективными. Не хотелось бы вновь повторять ошибки истории. Поэтому, повторяю заданный выше вопрос об экспансии.

Sol пишет:

А вот об этом поподробнее, пожалуйста. Кем человеку отведена роль «колонизатора Вселенной». Сущность (разумной) Жизни - экспансия?

viva2012 пишет:

психологическая

viva2012 пишет:

Экспансия жизни - это неумолимый ход эволюции!

Sol пишет:

Космос - это гораздо менее приспособленная для жизни человечества среда, чем Земля. Поэтому там к земным угрозам добавятся ещё и космические. Например, важная земная угроза - скорее психологическая : непонимание между людьми, народами, странами и желание решать проблемы силовым путём, посредством той самой экспансии. Если мы не решим эту проблему и перенесём её на искусственную планету, где гарантии того, что на ней не будет стремления к экспансии у одних и вытеснения других? Вместо земных войн получим космические, звёздные...

Я (и, наверное, не только я) считаю, искусственная планета - это будущее человечества, причём неумолимое и не такое уж далёкое. Почему? Пройдут сотни, тысячи, может, миллионы лет и ресурсы земли истощатся. Хорошо, если за это время мы не столкнёмся с крупным астероидом, или глобальное потепление, вместе с проснувшимися вулканами не уничтожит нас. О каких психологических проблемах тогда будет идти речь? Между кем они будут возникать?

Искусственная планета (ИП) - это другой образ жизни, кардинально иной! Он потребует и другого общественного устройства, “усовершенствованной” морали, если хотите. Всё же ИП - это громадный корабль и в нём, как на корабле, люди должны быть спаянны общим. Земные “гадости” и “гнусности” в виде войн, алчности и т.д. там просто неприемлемы! В этом ещё одна привлекательность ИП.

Sol пишет:

1) территориальная, материальная экспансия с сохранением (или даже понижением) сложности;

2) развитие в определённых территориальных границах с ростом сложности.

Первое можно соотнести с обычным западным цивилизационным «материальным» путём. Второе - с духовным развитием, восточным путём. Как Вы считаете, как должны соотноситься эти 2 пути?

С моей точки зрения, эволюция, если сказать просто, - это движения от простого к сложному. Была неживая материя. Когда-то произошёл переход от неживого к простейшим живым организмам. Потом они усложнились и, в конце концов, появился человек. Человек создал общество на Земле. Общество изменяет человека: например, достижения науки уже сейчас усиливают его возможности, а в будущем сделают человека совершенно непохожим на современного. Теперь нужно создавать общество обществ в Галактике и т.д.

Я говорю об эволюции, в глобальном, широком смысле.

viva2012 пишет:

Пройдут сотни, тысячи, может, миллионы лет и ресурсы земли истощатся. Хорошо, если за это время мы не столкнёмся с крупным астероидом, или глобальное потепление, вместе с проснувшимися вулканами не уничтожит нас. О каких психологических проблемах тогда будет идти речь?

Что же, поживём - увидим... Возможно, через миллион лет психологические проблемы разрешатся. Пока только могу сказать, что все большие войны на Земле начинались из-за дефицита неких ресурсов и желания отнять их у другого силой. А что же будет на искусственной планете с её ограниченными ресурсами?

viva2012 пишет:

Между кем они будут возникать?

Наверное, между людьми, если таковые сохраняться через миллион лет.

viva2012 пишет:

С моей точки зрения, как раз космические угрозы: радиация, космические излучения, вакуум и т.д. - преодолеть легче, чем земное, перечисленное выше. Пример тому, работа МКС.

МКС - как раз, неудачный пример. Во первых, она не может существовать без помощи с Земли. А, во-вторых, пребывание каждого обитателя МКС на ней обходится в астрономическую сумму (дороже пребывания в дубайской 7-звёздочной гостинице «Парус»). Поэтому, переселение на искусственную планету какой-либо значимой части человечества - слишком дорогое удовольствие.

viva2012 пишет:

Искусственная планета (ИП) - это другой образ жизни, кардинально иной! Он потребует и другого общественного устройства, “усовершенствованной” морали, если хотите. Всё же ИП - это громадный корабль и в нём, как на корабле, люди должны быть спаянны общим. Земные “гадости” и “гнусности” в виде войн, алчности и т.д. там просто неприемлемы!

Может быть, на ИП брать не всех, а избранных (по моральным, психологическим качествам)?

viva2012 пишет:

С моей точки зрения, эволюция, если сказать просто, - это движения от простого к сложному. ... Теперь нужно создавать общество обществ в Галактике и т.д. Я говорю об эволюции, в глобальном, широком смысле.

Насколько я понял Вашу мысль, живое должно осуществлять экспансию в неживой материи, повышая при этом её сложность (как бы «оживляя» её)?

Как я себе представляю ИП (со всеми её проблемами), попробую (в меру своего воображения и знаний) описать в отдельной книге - фантастическом романе. Здесь, в комментариях, пространно писать не с руки. Хотел бы предложить (думаю, Вы читали Циолковского) просмотреть его работы о жизни в “эфире”. В этих “грёзах”, он подробно описывает решение проблем: энергетики, пищи, работы, ресурсов и т.д. По-моему, Циолковский довольно полно проанализировал эту жизнь в “эфире” (фактически, на ИП). Конечно, это общие идеи, требующие очень кропотливой и сложной проработки. Их можно и нужно дополнить современными знаниями и представлениями, но лучше этого гениального человека не скажешь и не напишешь (в том числе и об экспансии жизни).

"А нельзя ли строить такую искусственную среду... на самой Земле? Без трудоёмкого вывода в Космос? Своего рода, «Ноев ковчег-2»?"

А земные угрозы куда подевать? Основной смысл искусственной планеты - выживание человечества, его автономность, независимость от природных катаклизмов!

В "Солярисе" доктор Снаут говорит «...Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить землю до его пределов (...) Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение». В этом суждении есть все что угодно, на любой вкус. Кто что выделит для себя. Но в нем нет отрицания, что человеку космос не нужен. Космос как раз нужен. Просто человеку надо "расширить землю до его пределов". В этом то и суть. А человек всегда будет искать человека - с космосом или без оного. Но если на Земле уже все уголки обшарены в этих поисках, то куда еще надо смотреть? Только в космос!

Мимо упоминания о романе "Солярис" пройти не могу. :)

zhvictorm пишет:

Человек всегда будет искать человека - с космосом или без оного. Но если на Земле уже все уголки обшарены в этих поисках, то куда еще надо смотреть? Только в космос!

А вот Диоген ходил с фонарём по людным местам, присматривался ко всем и говорил "Ищу Человека!". Может быть, на Земле ещё стоит поискать? Или, не найдя Человека на Земле, хотим найти его в Космосе?

Вообще, есть, наверное, несколько мотивов освоения Космоса:

На счет поиска человека в космосе - это шутка. Но как говорят, в шутке всегда есть доля шутки. Вариантов много. Например, можно исходить из того, что человек проявляется в критических ситуациях. Это как в песне - "Если друг оказался вдруг и не друг, и не враг - а так... Парня в горы тяни - рискни, ... там поймешь кто -такой". А вот на счет освоения космоса все предельно просто. Осваивать необходимо для выживания человечества. Все остальные цели либо следствие этой, либо - не имеют никакого смысла. В частности, последнее относится к тщеславию. Не нужно придумывать ничего заумного - жизнь есть высшая цель. Если человечество утратит эту цель, то оно исчезнет, и все потеряет смысл. Есть еще более высокая цель - это сохранение жизни и разума в других мирах. Думаю, что человечество пустят в космос, если оно будет преследовать именно эту цель. Поэтому нас пока туда пускать нельзя. Запад демонстрирует абсолютное противоречие с этими целями.

zhvictorm пишет:

А вот на счет освоения космоса все предельно просто. Осваивать необходимо для выживания человечества.

zhvictorm пишет:

Есть еще более высокая цель - это сохранение жизни и разума в других мирах. Думаю, что человечество пустят в космос, если оно будет преследовать именно эту цель.

нашего типа в других мирах?

zhvictorm пишет:

Поэтому нас пока туда пускать нельзя. Запад демонстрирует абсолютное противоречие с этими целями.

Разве без освоения Космоса человечество не выживет? Если да, то - почему?

Не выживет! Причин тому много. А самое главное, что причины-то мы и не узнаем, если в Космос не полетим.

Вы имеете ввиду - сохранение жизни и разума нашего типа в других мирах?

А какие цели преследует Запад в отношении освоения Космоса?

Запад везде преследует одну цель - обогащение за счет других, даже за счет жизни других. Это противоречит предыдущему пункту.

Человечество не может существовать без освоения новых ""ресурсов""(в широком смысле)!

Для развития человечества должно осваиваться новое пространство, новые возможности выжить. Без дальнейшей экспансии жизнь невозможна, даже если смотреть на историю: цивилизации либо развивались, либо умирали, а Швейцария, как сказали выше, не изолирована от другого мира - она экспансирует своим влиянием, своей экономикой без применения силы и захвата новых территорий. Без внешних контактов Швейцария не развивалась бы. Так и человечество не сможет в дальнейшем развиваться без освоения космоса - перенаселение, проблемы экологии, ограниченность ресурсов (кстати, источник почти всех ресурсов-космос). Поэтому у человечества выбор: либо распространять свое влияние на космос, продолжать экспансию и т.д., либо ""сгнить"" на тонкой оболочке планеты, уничтожив мир, в котором оно живет. Поэтому иногда хочется надеяться, что Вселенная бесконечна - чтобы всегда было что покорять... Опубликовано Sol в вт, 29/03/2011 - 01:05.

Виктор Михайлович, слово произнесено: ресурсы - и никаким возвышенным смыслом это низкое слово не осветить. Материальные ресурсы имеют интересную особенность: если их где-то прибудет, то где-то обязательно убудет. Если мы хотим поселиться на какой-либо удобной для жизни планете, мы должны согнать с неё аборигенов.

zhvictorm пишет:

Заботой о выживании других жизней или цивилизаций. Поэтому космос будут осваивать не только из-за ресурсов, а и из-за желания придать своему существованию смысл возвышенного служения задаче поддержания жизни и разума в освоенных пространствах.

А на Земле нам не о ком заботиться? И потом, неужели Вы думаете, что те, в чьих руках - земные богатства ("сильные мира сего") и в чьих силах организовать космическую экспансию, будут посылать экспедиции к дальним планетам единственно для спасения восьмируких аборигенов? Кажется, это Вы призывали меня к реализму в суждениях...

внутрь себя, само познание, развитие внутренних психологии (а не физики, как сейчас).

Sol пишет:

Вы имеете ввиду - сохранение жизни и разума нашего типа в других мирах?

zhvictorm пишет:

Я имею ввиду сохранение жизни и разума во всех его проявлениях.

Неужели Вы думаете, что мы прилетим на другую обитаемую планету и - такие добрые - будем помогать её обитателям решать их проблемы? Скорее всего, мы будем отвоёвывать там нишу для себя , имея главной задачей собственное выживание . Мы будем терра формировать и антропо морфизировать Космос. Об этом говорит вся предшествующая история цивилизации (экспансия западной цивилизации в Америку после Колумба и т.п.).

Говорить, что человечество не выживет без экспансии (будем называть вещи своими именами) в Космосе - всё равно, что говорить, что любая страна не выживет без территориальной экспансии. Почему тогда Швейцария не погибла?

Есть другая альтернатива - "экспансия" внутрь себя, само познание, развитие внутренних способностей, духовный путь, преимущественное развитие психологии (а не физики, как сейчас).

Это, конечно, мудро - познавать себя. Но мир не ограничен нашей персоной. В нем есть много чего такого, за что его можно любить и лелеять.

Ещё один путь - самоограничение, смирение, буддийское миропонимание.

Неужели Вы думаете, что мы прилетим на другую обитаемую планету и - такие добрые - будем помогать её обитателям решать их проблемы? Скорее всего, мы будем отвоёвывать там нишу для себя, имея главной задачей собственное выживание. Мы будем терраформировать и антропоморфизировать Космос. Об этом говорит вся предшествующая история цивилизации (экспансия западной цивилизации в Америку после Колумба и т.п.).

Илья! Это совершенно правильно - если не чувствуешь, что ты достаточно добрый и помыслы твои чисты, то лучше не соваться в дела других миров. Да я собственно и писал выше, что нас могут и не пустить дальше солнечной системы, если мы полетим к другим звездам с желанием захватить жизненное пространство. Поэтому не надо писать мы. Мы очень разные. Например, Россия не участвовала в захвате колоний.

Что такое обогащение? Это - накопление материальных средств для выживания и улучшения качества жизни. Таким образом, Запад в точности следует обозначенной Вами цели - выживание

Эта проблема встанет перед человечеством ещё через миллиарды лет (если оно, конечно, не уничтожит себя само в различных войнах гораздо раньше). Куда торопиться?

zhvictorm пишет:

Нет оснований считать, что мы знаем все о космосе и какие угрозы в нем таятся. Это можно узнать, только изучая его. Сидя на Земле, это сделать невозможно. Поэтому я и написал - мы можем и не узнать - от чего погибла наша цивилизация.

А знаем ли мы:

1. все угрозы для нас на Земле?
2. все угрозы, которые возникнут в процессе экспансии? а вдруг мы наткнёмся на такую агрессивную цивилизацию, что потом сами пожалеем о своей горе-экспансии?

Я ведь - не против познания Космоса. Пусть исследовательские корабли летают во все концы Вселенной, изучают её и все её угрозы. Я сомневаюсь в необходимости экспансии и вовлечения Космоса в промышленную деятельность.

zhvictorm пишет:

Илья мы о чем собственно говорим? О космосе - или об освоении туристами Альп?

Есть такой приём - аналогия . По поведению одной системы можно понять, чего следует ожидать от другой, аналогичной. Я провёл аналогию "Земли в Космосе" со "страной в мире". Вот Вам ещё одна аналогия - с человеком. Можно ли считать здоровым человека, который постоянно прибавляет в весе (и в размерах)? А как тогда относиться к постоянно экспансирующей цивилизации?

zhvictorm пишет:

Мир не ограничен нашей персоной. В нем есть много чего такого, за что его можно любить и лелеять.

А что, на Земле уже закончились объекты для любви и лелеяния? Нужно лететь за ними в Космос?

zhvictorm пишет:

Я не уверен, что Будда или другой бог погладит по головке за то, что мы не уберегли, как единственная на Земле разумная раса, вверенную нам природу и жизнь. Особенно это очень глупо будет выглядеть, если мы угробим жизнь, стремясь в некую нирвану. Вот там и спросят - а где то, что Вы должны были охранять и лелеять? И что мы скажем? Что мы усиленно занимались своим самосозерцанием?

Про Будду я тоже не уверен. Цель буддизма - выход из колеса мировой сансары, разрыв всех обусловленностей и привязанностей к Миру, переход в состояние паринирваны, предполагающей физическую смерть. Но, не будем останавливаться на этих теологических тонкостях.

Правильно Вы говорите - лелеять вверенную нам природу и жизнь. А почитайте ниже в этом топике, где сказано - за счёт Космоса нужно решить наши экологические проблемы. Другими словами: Землю мы уже загадили так, что скоро дышать станет нечем, так давайте рванём в Космос на другие чистые планеты, будем гадить там.

zhvictorm пишет:

Что мы скажем? Что мы усиленно занимались своим самосозерцанием?

Не все духовные пути предполагают внешнюю бездеятельность.

zhvictorm пишет:

Россия не участвовала в захвате колоний.

А что такое, по Вашему, завоевание Сибири? Местные народности до сих пор пугают детей Ермаком. Конечно, это не было такое тотальное уничтожение аборигенов, которые иногда устраивали другие экспансирующие цивилизации. Всё было мягче, но... Времена меняются и не всегда в лучшую сторону.

Несмотря на существующие космические программы и достижения, полученные в результате освоения космоса, многие сомневаются, что человечеству нужен Космос и считают, что потраченные на него деньги могли бы принести пользу совсем в другой сфере жизни.

Поэтому попробуем разобраться, зачем люди осваивают космос ?

С незапамятных времен человеческий взор всегда был обращен к небесам, в Космос. Именно там поколения людей старались найти ответы на многие вопросы, предсказывали будущее или искали разумные цивилизации. С течением тысячелетий интерес человека к космосу не угас, а еще больше усилился, благодаря развитию науки и техники. Многие считают, что в будущем космос является для человечества единственным спасением, когда на планете не останется никаких условий для существования.

Уже сейчас в результате космических программ человек смог добраться до Луны и определить, что это не совсем бесполезный спутник, вращающийся вокруг планеты, а целый мир, который может решить многие наши проблемы. На Луне обнаружены большие залежи драгоценных металлов, водяной лед и огромное количество гелия-3 - высокоэнергетического вещества.

Луна может выступать не только донором в решении энергетических и ресурсных проблем человечества, она может быть полезной в решении экологической проблемы Земли. Например, на спутник можно было бы отправлять отработанные ядерные отходы или вынести грязное производство. Кроме этого, невесомость является идеальным условием при производстве некоторых лекарственных препаратов и высокоточной техники.

Кроме Луны в последние десятилетия взор человека обращен и к Марсу. По мнению некоторых ученых эта планета, при определенных условиях, может стать идеальным местом существования нашей цивилизации.

Что нам дала космическая индустрия?

Уже сейчас смело можно сказать, что космическая индустрия намного упростила нашу повседневную жизнь. Благодаря ей, мы имеем цифровые фото- и видеокамеры, систему навигации GPS, спутниковое телевидение, сотовую связь, интернет, удобную одежду, посуду… Все эти блага современной цивилизации получили широкое распространение и являются продуктом космических технологий, которые были созданы в результате развития программ по освоению Космоса.

Наличие этих достижений является существенным фактом против регулярного скептического вопроса: «Зачем люди осваивают космос? ».

Достижения космической индустрии

За последние 50 лет, благодаря освоению космоса и космическим программам, запатентовано более полусотни тысяч различных изобретений, начиная от сотовой связи и заканчивая тефлоновой сковородкой. Кроме этого, еще чуть больше полувека назад невозможно было предположить, что в будущем Космос будет открыт для туристических полетов. Хотелось бы отметить и работу над программами по защите нашей планеты от космических тел – метеоритов, астероидов и комет, а также решение топливно-энергетических проблем.

Что мы получили от освоения космоса?

1. Бытовые вещи. Тефлоновые сковородки, молнии и липучки. Многие скептики усмехнутся и будут утверждать, что эти вещи были получены в земных условиях. Никто не будет спорить, но наиболее востребованными они оказались именно для космоса, где были «обкатаны» и после чего «подарены» нашей повседневной жизни.

Свойства тефлона в космических условиях оказались просто незаменимы, ведь это вещество сохраняет свои эластичные свойства в большом диапазоне температур (-70…+270 градусов). Тефлон невозможно намочить водой или растворителями, поэтому его широко использовали для обеспечения теплоизоляции космических кораблей шаттлов Apollo.

Несмотря на то, что «молния» была запатентована еще в начале 20 века, наиболее востребованной и практичной она стала именно в экипировке космонавтов. Та же история была и с «липучками», «увидевшими свет» в конце 40-хх гг. прошлого века.

Именно благодаря «обкатке» в космосе этих новшеств, широкий рынок смог по достоинству оценить новые разработки, с лихвой многократно окупивших космическую программу Apollo.

2. Безопасность. Существующие космические технологии могут стать на страже безопасности нашей планеты, чтобы мы могли избежать участи динозавров. Самым ярким современным примером опасности из космоса является Тунгусский метеорит, упавший на территории Сибири в начале прошлого века. Чтобы избежать подобных катаклизмов, необходимо развивать космические программы и технологии, которые не только помогут обнаружить опасные космические тела, но и позволят управлять ими или уничтожить, чтобы избежать столкновения с Землей.

3. Энергетическая надежда - гелий-3. Наилучшим решением энергетического вопроса землян может стать добыча с поверхности Луны изотопа гелия-3, который можно использовать в термоядерных реакторах. Энергетическая эффективность этого вещества настолько велика, что для получения необходимого количества энергии понадобиться малая доля гелия-3. Однако загвоздка состоит в том, что на Земле еще не существует технологии получения гелия-3 из лунного грунта.

4. Спутниковые коммуникации. Идея запустить на околоземную орбиту спутники была предложена в конце 40-хх гг. 20 столетия. Изначально планировалось использовать их для ретрансляции радио- и телесигнала и для наблюдения за погодой. Однако первые спутники были использованы в военных целях для шпионажа.

После окончания «холодной войны» на орбиту стали запускаться коммерческие спутники, которые и сейчас работают в области метеорологии, геологической разведки, транслируют радиосигнал, интернет и занимаются спутниковой навигацией (система GPS).

5. Цифровая фото- и видеотехника «родилась» на космических просторах. Для исследования космоса, снимков Земли и космических объектов потребовалось разработать электронные телескопы, основу которых составляла ПСЗ-матрица, собранная из кремниевых светочувствительных фотодиодов. Венцом творения ученых стал телескоп Hubble, работа которого началась в 1991 году. Современная цифровая техника, телевидение, медицинские микроскопы – все это детища космических фототехнологий.

Зачем люди осваивают космос?

Вот десять ответов на вопрос: «Зачем люди осваивают космос?».

1. Развитие технологии, часть которых нашло применение и в повседневной жизни.
2. Научные открытия, которые пополнят наши знания о Вселенной и продвигают фундаментальные науки.
3. Решение энергетических и ресурсных проблем, благодаря залежам полезных веществ на других планетах и небесных телах.
4. Решение вопроса трудоустройства населения: благодаря развитию космической индустрии, сотни тысяч людей обеспечены работой.
5. Развитие космического туризма, который в перспективе обещает стать самым крупным и прибыльным направлением.
6. Развитие военных технологий, создание космического оружия.
7. Защита человечества от участи динозавров: разработка космических технологий, направленных на защиту нашей планеты от «вторжения» небесных тел.
8. Создание колоний на Луне и Марсе на случай земных катаклизмов или неизбежного перенаселения планеты.
9. Поднятие престижа своей страны, который зависит от успеха космических программ.
10. Космос может стать единой целью, вокруг которой сплотится все человечество, невзирая на национальную или религиозную принадлежность.

И самый главный ответ на вопрос, «Зачем люди осваивают космос?»: Космос позволит нам заглянуть в прошлое, понять настоящее и увидеть будущее. Кроме этого, Космос – это просто интересно и необычайно красиво!